PLE EXTRAORDINARI DEL 4 DE JULIOL.

Un altre Ple extraordinari. Açò és com allò tan famós dels germans Marx de "la parte contratante de la primera parte será considerada la parte  contratante de la primera parte...".

Va haver un Ple que va aprovar un Pla, que no va ser aprovat pel Ministeri d'Hisenda. Aquest Pla va haver de refer-se i redactar un altre nou Pla que va aprovar un altre Ple, i ara, que ja ha estat aprovat aquest nou Pla pel Ministeri d'Hisenda, el mateix Ministeri que l'anterior Ministeri, cal tornar a convocar un Ple que aprove la "operación de endeudamiento a largo plazo" contemplada en el nou Pla.

I així va ser. Es va aprovar per majoria absoluta, amb els vots en contra dels regidors de Junts per Beneixama.

I això perquè? Perquè vam votar en contra? No estem d'acord en el model que han decidit per pagar els deutes dels Ajuntaments. 

Per pagar "deutes a proveïdors" diuen que cal endeutar-se de nou amb la quantitat que ja es devia i, a més, amb els interessos corresponents. (Ara el deute serà amb els bancs, autèntics "nius de llumbreres econòmiques" que ens trauran de la crisi on ells en han enfonsat).

Mireu: l'Ajuntament de Beneixama demanarà 234.377,60€ per pagar el que li deu als "proveïdors" que han treballat per a ell. Tindrà 10 anys per tornar-los, més un interés del 6%.

La major part del deute és degut a què l'administració valenciana, en aquest cas, no ha pagat les subvencions concedides per fer eixos treballs. La Generalitat que ens deu diners, no ens paga i nosaltres, l'Ajuntament, i per tant els seus ciutadants, hem d'endeutar-nos i pagar interessos per pagar el que altres no paguen. 

Si la Generalitat vol pagar haurà de tirar mà de "los bonos españoles" que el govern espanyol li donarà i li cobrarà el corresponent interés i que ell haurà demanat a Europa o a "los mercados" i pagarà per ells el 6 o el 7%. 

I en tots els casos eixos diners del govern espanyol, de la Generalitat Valenciana o de l'Ajuntament, i els seus interessos, els pagarem nosaltres de la nostra butxaca: digueu-li de la nostra sanitat, de la nostra educació, dels nostres serveis públics (inclòs el servei de correus), ... de la nostra dignitat, si encara ens en queda.

Diu el periòdic de fa uns dies que "El ejecutivo reformarà las competencias locales y limitarà los sueldos de alcaldes y ediles". I conta que han sigut més de 4.600 ajuntaments els que van aprovar els plans d'endeutament en un primer moment. Només 178 van presentar el segon Pla, com el cas de Beneixama, i la resta, més de 2.000, ni han presentat el Pla, ni tenen intenció de fer-ho.

Bé, una vegada més, estem dintre de l'èlit. No estem a la garbera dels 4.000, tampoc al sac dels 2.000; estem al grup dels 178, els escollits. Enhorabona!

PLE EXTRAORDINARI DE L’11 DE JUNY DE 2012.

Els nostres governants no paren. Encara no ha acabat u de redactar la seua visió de l’últim Ple Ordinari i ja n’han fet un altre extraordinari.

Possiblement fóra millor no dir res sobre aquest Ple, es tracta de temes econòmics difícils d’entendre per a qualsevol persona “normal”, però, encara és més difícil d’entendre el sentit de la decisió que s’ha pres. Intentaré resumir-ho el màxim possible.

La major part dels Ajuntaments d’Espanya deuen diners a persones i empreses que han realitzat algun treball per a ells i no han cobrat. Uns deuen uns pocs diners, altres molts diners i hi ha qui en deu moltíssims diners; uns per uns motius, altres per uns altres motius. Nosaltres, l’Ajuntament de Beneixama, ha replegat les factures i compta que en deu 234.473,42 €.

Elabora un Pla de pagament a proveïdors  i el presenta al Ministeri d’Hisenda espanyol per a què li preste els diners i poder pagar. El Ministeri d’Hisenda li diu que no, concretament “fue valorado desfavorablemente”, i li dóna un nou període de temps per presentar-ne un altre. Això és el que tractava el Ple: el nou Pla de pagament a proveïdors.

Després de tot el que hem llegit per ahí, de les quantitats de diners que els ajuntaments han presentat dintre dels seus respectius plans, i que han estat aprovats, com no s’aprova el pla d’un ajuntament que demana 230.000 €?

No està ben fet? No se sap, però, no s’aprova. Cal fer-ne un altre.

I cal fer-ne un altre diferent, amb modificacions: “Se abandona el citado mecanismo de autofinanciación” i “se sustituye por medidas tributarias adicionales que se contemplaban en el Plan anterior como medidas de retaguardia y garantía”. Sí, heu llegit bé, “medidas de retaguardia y garantía”.

I “medidas tributarias adicionales”: “criterios de corresponsabilidad fiscal”, “mejora de la gestión tributaria”, “incremento tributario”. O siga, a pagar més impostos, però, els ciutadans, tots nosaltres.

-    “Se contempla el gravamen incrementado del IBI de naturaleza urbana”.

-    “actualización de la Tasa de recogida de residuos y eliminación” un 34%.

També s’eliminen algunes despeses: “eliminando aquellos gastos prescindibles sin que se vea alterada la calidad del servicio”. Havíeu escoltat ja la cançó, no?. Només falta incloure allò de que “hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades” i el cor està complet. Per cert, són “gastos prescindibles” els sous de l’alcalde i la regidora donat que, supose, tenen el jornal del seu treball privat?

Al final s’aprova el Pla per majoria absoluta amb el vot en contra dels regidors de Junts per Beneixama, i la regidora va explicar perquè: l’Ajuntament de Beneixama deu diners a proveïdors perque la Generalitat Valenciana no li ha pagat a l’Ajuntament les subvencions concedides. L’Ajuntament ha de demanar un prèstec bancari amb un interés del 5 o 6% i endeutar-se, encara més, per pagar els proveïdors, quan el que calia fer és que la Generalitat pagarà o que fora ella qui s’endeutara, encara moltíssim més, per pagar el que deu. Els ciutadans hem de finançar els deutes de la Generalitat mentre el Govern Espanyol finança amb mils de milions els bancs i als ciutadans els aplica retallades per tots els costats, totes elles en serveis públics bàsics, per fer-nos pagar després el forat negre que els bans han causat. 

Açò té sentit? (L’organisme que no paga als seus Ajuntaments, que no paga als farmacèutics, que no paga beques, que no paga als centres educatius, ha pagat ara, només fa 15 dies, la quota corresponent a Bernie).

Quan s’acaba de redactar aquesta informació ja ha tingut lloc un altre Ple Extraordinari Municipal. Quanta feina que tenen. Les coses sempre han estat mal repartides.

OPTIMITZACIÓ DE RECURSOS EDUCATIUS.

Ja s’ha escrit a aquest blog sobre les retallades dels serveis públics, sanitaris, educatius, …etc. Ja s’ha escrit sobre les mocions presentades al Plenari municipal sobre reforma laboral i retallades del sistema sanitari valencià i la defensa que ha fet d’elles, de la reforma i de les retallades sanitàries, no de les mocions, el senyor alcalde-president de l’Ajuntament de Beneixama: “retallades no, optimització de recursos”.

El 19 de maig es publicava també a aquest blog una informació sobre les retallades educatives que estaven per vindre i les possibles repercussions que podrien tindre a una escola com, per exemple, Beneixama. 

Doncs bé, hui s’ha produït una importantíssima “optimització de recursos” que afectarà directament a l’escola pública de Beneixama. La Conselleria d’Educació ha publicat al DOCV una resolució suprimint nombroses unitats escolars en centres d’Infantil i Primària i major encara en llocs de treball de mestres dels nostres fills i filles. Allí està Beneixama:

Una unitat menys en Educació Infantil i una menys en Primària. Dos llocs de treball menys en Educació Infantil i dos llocs de treball menys en Primària. Quatre mestres menys per al proper curs escolar a l’escola de Beneixama.

L’anterior Ple Municipal s’indignava el nostre alcalde per la retallada del servei de Correus. Ara té un altre motiu, potser molt més important, afecta a l’educació de xiquets i xiquetes del poble. Deu indignar-se de nou, deu redactar un escrit de protesta, deu demanar cita amb la consellera MªJosé Català i dir-li les coses clares. I pot fer molt més. Pot dimitir, pot demanar la baixa en el Partit Popular i pot anar a contar-los que ell no accepta cap retallada que afecte a l’educació pública del seu poble, almenys com alcalde i com a militant del PP local.

També pot organitzar una xarrada-col·loqui a l'Auditori i seure darrere d’una taula en companyia d’un director general, d’un director territorial o d’una consellera, i explicar-nos que açò és “optimització de recursos”, que és millorar la gestió, que no afectarà a la qualitat educativa de l’escola del seu poble, a l’educació dels nostres fills i filles.

També pot escriure-li a Mariano i dir-li: “Pero, ¿qué broma es esta? ¡Yo por ahí no paso!”

PLE ORDINARI DE MAIG. CAPÍTOL 6 (i ÚLTIM, QUÈ JA ERA HORA!).

Al final del Ple, arriba el torn de precs i preguntats. L’oposició pregunta i el govern municipal respon, el que li pregunten o el que li pareix.

El regidor Ibáñez pregunta al regidor d’esports per un pressupost per adquirir material per al gimnàs per modelar cossos atlètics. Es tracta de material de segona mà, i per tant, barat, només uns 4.472 €, que pagarem per parts, en xicotetes quantitats mensuals, encara que “recortaremos algo más, lo más seguro” – diu el governant.

Aquestes xicotetes retallades, paraula maldita, i el fet que es tracte de material de segona mà, segurament no tindrà incidència en la qualitat de la fibra muscular fabricada, com tampoc en tindrà en la forma del cos modelat, encara que, la veritat, no es va aclarir al Ple si perseguim el model atlètic de la Grècia Clàsica o busquem estètica Suatzenaguer.

A les quotes de les escoles esportives ha hagut un xicotet desviament respecte al que diuen les ordenances municipals, cosa que el regidor, com vosaltres bé podeu entendre, desconeix, però, ho averiguarà i prendrà les mesures oportunes.

També es pregunta pels contenidors soterrats que tenen encara algun problema per resoldre, però que el mes que ve, (ja estem en el mes que ve i també en l'altre), estaran funcionant – diu la regidora Mª Ángeles Rivas.

No passarà el mateix amb els treballs que durant l’anterior legislatura venien realitzant-se dintre dels programes del SERVEF i que van donar feina a un grup de gent que no en tenia i van ajudar a algunes famílies en situació difícil, encara que fora per curts períodes de temps. L’Alcalde diu que el SERVEF tampoc paga i encara li deu a l’Ajuntament uns 40.000 € i l’Ajuntament no “es pot permitir” participar enguany en aquests programes, cas que es convoquen.

“Nos crearía tensiones de tesoreria a partir de septiembre” –diu. És un exemple més de la prioritat que es dóna als números per damunt de les persones, amb el conegut recurs de “que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, oblidant-se els nostres polítics d’afegir sempre la paraula “alguns”.

“Si no se hace el trabajo, se quedará por hacer” –indica l’Alcalde.

Circumstàncies semblants li esperen al voluntariat ambiental. El regidor del ram diu que seran els grups locals “Moto Club”, “Grup Ciclista” i “Grup de Muntanya” els qui se’n faran càrrec enguany.

Pregunta el PSOE pel tema d’Iberdrola. La resolució judicial que li deia a l’empresa que havia de pagar 137.000 € va  estar recurrida i l’Equip de Govern de l'Ajuntament ha decidit arribar a un acord amb l'empresa en compte d’executar l’aval judicial. Al final quedarà una indemnització de 19.000 €. 

Des del Grup Municipal de Junts per Beneixama no s’opina com els governants, s'hauria d’haver executat l’aval. En ningun cas es deu anar en contra dels interessos del poble. L’Alcalde no ho veu igual, més bé al contrari, seguir amb els procediments judicials haguera estat “tremendament perjudicial “ per als interessos del poble.

Els seus arguments són a sovint definitius: “Mª José, vols enterar-te?” –li diu a la regidora. Són frases, en ningun cas argumentacions, que xafen la ratlla de la falta de respecte a les persones. Això les paraules, els gestos la sobrepassen.

L’electricitat s’ha convertit en tema important dintre d’aquest apartat. La revisió que es fa de les faroles ocupa massa temps i aquestes estan massa temps enceses. El Secretari Accidental ho atribueix a la “reactància”, l’Alcalde no en sap res sobre aquest concepte, cosa que no s’entén al tractar-se d’un tema ben simple: “la reactància és la part imaginària de la impedància, i és provocada per la presència d'inductors o condensadors en el circuit.” – diu la Viquipèdia que també dóna la fòrmula per al càlcul:

“La relació entre impedància, resistència, i reactància ve donada per l'equació:

Z=R + jX

on

Z és la impedància, mesurada en ohms

R és la resistència, mesurada en ohms

X és la reactància, mesurada en ohms

i j és la unitat imaginària.”

Si agafa el full excel que va construir per al càlcul del “dèficit municipal”, pot introduir la fòrmula i calcular la reactància de qualsevol de les faroles del poble. Per cert, per si no ho sap l’Alcalde, que el Secretari Accidental segur que ho sap, el símbol de l’ohm és la lletra grega omega:Ω.

Aquesta lletra, que és l’ultima de l’alfabet grec, té més importància de la que pareix, ja que si s’uneix amb la primera, o la primera amb l’última, es forma “l’Alfa i Omega”, que com vosaltres sabeu, com a bons lectors de l’Apocalipsis de la Biblia que sou, allí es pot llegir: 

“Jo sóc l'Alfa i l'Omega, diu el Senyor Déu, el qui és, el qui era i el qui ve, el Déu de l'univers”. (I que ningú prenga la frase al peu de la lletra, que després es creu Déu, o simplement déu, i la cosa es complica).

En resum, que quan es fa una revisió, les faroles del poble estan massa temps enceses.

Seguint amb el tema elèctric i parlant d’alta tensió, el regidor del PSOE li va indicar a l’Alcalde que es preveia una altra línia elèctrica d’alta tensió, ara de la part eòlica. L’Alcalde diu que “d’això no sap res”. Com de tantes altres coses.

Però, ho hauria de saber, degut al seu treball, no al seu treball privat, que tantes voltes ens nomena quan parla de reformes laborals i retallades econòmiques, no, degut al seu treball públic, pel qual el dia 6 de febrer de 2012, quan es va publicar la Resolució corresponent, rebia el seu jornal que li paguem tots nosaltres. Eixe dia hauria d’haver llegit el DOCV i hauria de dir-nos que pensa fer al respecte, si lluitar perquè no se’n pose una altra de línia o aplicar el “sí o sí” i replegar la corresponent indemnització.

Diu el regidor Castelló que “no entén que el Pla de Pagos s’haja retornat a l’Ajuntament sense aprovar”. L’Alcalde creu que com que hi havia molts a revisar no s’han llegit bé el Pla i la Memòria i per això no l’han aprovat. No pot ser que el Pla no estiguera ben fet? Que el senyor Alcalde siga persona experta en qüestions econòmiques s’ho creu ell i els seus acòlits, ningú més. Si al Pla de Pagos li ha aplicat el mateix full de càlcul excel que al “dèficit municipal” no és estrany que no li l’hagen aprovat.

Després apareix per allí una “arraïl” que sembla famosa ja. Però, “l’arraïl no ha eixit l’últim any” –diu l’Alcalde. Com ensolfatar tota la jardineria del poble amb insecticides que són productes químics perillosos. Ja que, “no hem començat a fer-ho nosaltres” –diu l’Alcalde.

Ací tot funciona per prioritats, que ningú sap quines són ni ningú sap qui les dicta, i la màxima prioritat ha estat ensolfatar tota la jardineria del poble amb productes químics molt perillosos. La regidora de Junts per Beneixama creu que es tracta d’una actuació equivocada, que no és necessària en jardineria i que resulta excessiva i en ningun cas prioritària. L’Alcalde diu que el 99% dels agricultors del poble realitzen fumigacions, (la regidora li acabava d’aclarir no fa res que no parlava d’agricultura), i que ella, com a experta que és, podia fer una proposta alternativa. Li respon Mª José que la farà quan li passen l’informe que ha justificat el tractament. (Sí, l’informe que ha justificat el tractament, imagineu l’informe).

A continuació, com que es parla de la línia d’alta tensió, apareix una altra vegada el “sí o sí” i que “el qui governa ha de prendre decisions”, (l’última frase la comença l’Alcalde i l’acaba la regidora de l’oposició, de tan coneguda que és). Encara que la regidora està parlant-li de la redacció de la Resolució on es pot llegir la influència del conveni signat per l’Ajuntament en la declaració d’utilitat pública. Diu l’Alcalde que l’Ajuntament no pot presentar “un recurs contra això” si vol evitar-li un contenciós al poble: sap aquest home que és un recurs d’alçada? Qui li ha dit que l’Ajuntament no pot presentar aquest recurs d’alçada? Sap la diferència entre un procediment administratiu i un procediment judicial encara que siga per motius de treball? Realment cal preguntar-se: sap de que parla?

Acaba Mª José Payà amb tres peticions:

- Presentar l’informe d’incompatibilitats sol·licitat fa mesos.

-   Solucionar el problema de la casa que està caient al carrer Cardenal Payá.

-       Tornar a penjar els quadres dels alcaldes democràtics.

Sobre els quadres, el senyor Alcalde ho té molt clar: “Eixes fotos, que ni eren fotos ni eren res, era una espècie de cosa, ... pos xico, cada u té un gust...” , “és facil de solucionar si hi haguera voluntat de posar eixes fotos, però, es que no hi ha voluntat personal ...”.

Posar el gust personal per damunt del respecte a les persones ... – diu la regidora.

“No digues bovaes, no se li falta al respet absolutament a ningú, ... tinc el màxim respet per qualquier persona que haja sigut alcalde del poble, ...no, no, no, per ahí no, això sí que no puc acceptar-ho”.

Aquesta última expressió és la que tanca el Ple. I la diu l’Alcalde de l’Ajuntament de Beneixama des de la presidència del plenari municipal. És el nivell que tenim.

NO A LA REACTÀNCIA! NO A L'ALTA TENSIÓ!

PLE ORDINARI DE MAIG. CAPÍTOL 5.

Punt 5: Mocions i proposicions d’urgència.

El senyor Alcalde es va assabentar ahir d’un tema que li preocupa: pensen restringir el servei de Correus a la nostra població a partir del 15 de juny, traslladant horari i funcions a Banyeres de Mariola. Ha preparat un escrit, de protesta, i el llig per demanar el suport del Plenari. (Entre pero buenos i veritats no hi ha qui s’aclarisca).

“Muy señor mío: … lamentar en nombre de los ciudadanos de Beneixama este recorte horario y de servicios …”. A l’escrit que ha llegit complet vol l’Alcalde afegir un altre escrit de suport del Ple a la queixa que ell ha redactat.

Diu Mª José Payá, amb molt bon criteri, que li agradaria “afegir una declaració també en contra de la resta de retallades. Ja que n’afegim un, n’envíem dos”.

“Mira Mª José, anem a vore, ara …” –argumenta l’Alcalde.

“Em crida l’atenció que este es considere una retallada i els altres no. Potser açò també és una optimització de recursos” –afig la regidora.

“Anem a vore, ummm… Estem d’acord en que és un retall a l’oficina de correus de Beneixama, ¿sí o no? –diu l’alcalde. Ara és sí o no, altres vegades és sí o sí. Ara són retallades, en altra ocasió era optimització de recursos, i amb l’alcalde al costat del Conseller mentre ho explicava.

El regidor del PSOE ja en tenia coneixement del tema i creu que eixa reclamació caldria haver-la fet entre tots. L’Alcalde diu que “...ho ha fet per bé”, però, “quan es volen malinterpretar les coses...”. I en realitat ningú ha “malinterpretat” ninguna cosa i ningú dubta que “les coses s’hagen fet per bé”.

Es lliurarà l’escrit amb la certificació de l’acord del Ple amb la "molta alegria" de la regidora del JpB per vore que a un escrit del senyor Alcalde figura la paraula “retall” i, a més a més, es demanen explicacions.

Punt 7: Dación de cuentas decretos de alcaldía.

50: Asignación  complemento de productividad a  funcionarios del mes de abril.

58: Asignación  complemento de productividad a  funcionarios del mes de mayo.

61: Nuevo cálculo de nóminas de la señora secretaria de noviembre de 2011 a enero de 2012.

PLE ORDINARI DE MAIG. CAPÍTOL 4.

“En Beneixama no mos podem permitir el dèficit de l’any passat.

Quant els informes d’alcaldia, secció Alcalde,  comencen així, pot passar qualsevol cosa.

-          Deixar de pagar-li la llum i l’aigua a la Fundación, per exemple.

-          Que al Grastrobeneixama I es presente la primera botella de criança, (“bueno, casi” –diu l’alcalde), de la Cooperativa de Beneixama.

-          Que el delegat del govern visite Beneixama i li anuncie un pla de pagament a l’alcalde. “Ojalà es complisca” –diu ara l’alcalde.

-          “No podem clavar-mos en aventures d’este tipo” –comenta l’alcalde, referint-se a les convocatòries del SERVEF, en les que no es participarà enguany, cas que es convoquen. Que li ho diguen a les persones que van trobar treball la passada legislatura durant una temporada gràcies a aquestes convocatòries.

-          Que quan el rastre de temes judicials va tancant-se, n'aparega algun de nou per culpa d’uns contenidors soterrats.

Però, ara el realment importants és el Pla Financer sobre pagaments a proveïdors. El Ministeri d’Hisenda li ha denegat el Pla presentat per l’Ajuntament, uns 230.000€. Tenen ara un període per refer-lo, cas contrari “l'últim trimestre de l’any podríem tindre problemes de tresoreria”, afegeix l’Alcalde. Hisenda es quedaria part del que ingressa de manera ordinària als Ajuntaments, uns 21.000€ mensuals. Se’n quedaria la meitat.

Per pagar aquest prèstec, (li podeu dir línia de crèdit o també rescat), tenim 10 anys amb dos de carència. No m’explique com no es pot redactar un Pla de rescat d’aquestes característiques quan hi ha altres ajuntaments que n’han redactat plans de quantitats molt més grans i amb menor nombre d’habitants. (Ells tampoc s'ho expliquen, encara que l'explicació és ben senzilla).

Aquest Pla, s’amortitzarà immediatament si arriben els diners que deu la Generalitat. Però, si no arriben “tenim una pega” que “només podríem resoldre amb un augment d’impostos”. Molt de condicional hi ha per ací.

I ara escolteu bé: “Jo sóc completament contrari a fer augment d’impostos”. “Per que uno és lliberal i pense que lo que té que fer l’administració es pagar lo menos possible per a què a la gent l’administració li coste lo menos possible, donant els millors servicis”. Tot açò ho amolla el senyor alcalde des del silló presidencial del Plenari municipal. Un seguidor d’Adam Smith? De Milton Friedman? Jo, que sóc liberalmaoista, sóc partidari de l’eliminació de la burocràcia, estatal i privada, teoria segons la qual no farien falta les gestories o assessories privades, sent l’administració pública la que demanaria papers i al mateix temps tiraria a la paperera la sol·licitud. (Potser siga millor dir-li liberaltroskista).

Quan aproven el nou Pla, diu que inclourà una previsió d’augment d’impostos, encara que l’ingrés de 200.000€ de la línia d’alta tensió, (la del sí o sí), ajudarà al Pla de Pagament a Proveïdors.

El tema és pot resumir de la següent manera: Hi ha un "lliberal", contrari a la pujada d’impostos, que ha de justificar un préstec de 230.000€ a pagar durant 10 anys, que ingressarà prompte 200.000€ per una línia d’alta tensió que tindrem per a tota la vida, que li tomben el Pla des del Ministeri d’Hisenda i que l’única forma que veu de pagar-lo és pujant impostos, encara que és "lliberal" i el que no li agrada és pujar impostos. Per suposat que tampoc li agrada la línia d’alta tensió, però, és tracta de sí o sí. I entre mig dels impostos, el liberalisme i els fils de l’alta tensió, estan el deutes de la Generalitat Valenciana amb l’Ajuntament que potser els paguen o potser no. “Ja vorem si eixe Pla, ix avant, per lo tant, en fi, ...”.

I per acabar, un altre Pla, el PGOU, “bàsic per al poble”, “un pla de llibre”,... Ja vorem si el llibre no és massa gros per als lectors que han de llegir-lo, que van començar la lectura fa 10 o 12 anys.

ALTA TENSIÓ, NO!

RECURS CONTRA LÍNEA ALTA TENSIÓ.

El pròxim 15 de juny finalitza el plaç per presentar recurs d'alçada contra la línia d'alta tensió.

El recurs es deu presentar abans d'eixe dia 15 i s'ha de dirigir al Secretari Autonòmic d'Economia, Indústria i Comerç.

Es pot presentar en el PROP o la Conselleria i demanar que segellen una còpia amb el registre d'entrada i la data.

També es pot enviar per correu certificat. Abans de tancar el sobre cal demanar que posen el segell amb la data en l'original i en la còpia, que es queda el qui presenta el recurs.

ALTA TENSIÓ, NO!

PLE ORDINARI MAIG 2012. CAPÍTOL 3.

El punt cinqué de l’Ordre del dia té un títol enganyós, “Informes de Alcaldía”. El senyor Alcalde vol que informe tot l’Equip de Govern, no sols ell. Obre el torn la regidora de Sanitat i Serveis Socials amb diferents informacions. Una d’elles és la referent al servei de cita prèvia per al metge. La cosa va bé: el dia 7, 12 persones van passar per l’Ajuntament demanant ajuda; la resta de dies només un parell de persones han passat per allí, la resta han utilitzat el servei amb normalitat.

“Estem convençuts que hem avançat i hem aconseguit millorar el servei” –diu la pròpia regidora.

Es tracta d’un xicotet pas per al poble i un salt gegantesc per a la humanitat? No. L’astronauta parlava d’altra cosa. Hem avançat? No, avançar és una altra cosa. Hem aconseguit millorar el servei? No, millorar el servei és una altra cosa.

Segurament caldrà que per apuntar-nos al metge utilitzem el sistema ABUCASSIS, que telefonem, que fem ús de la web, ... segurament, però, avançar i millorar és utilitzar eixe nou sistema, sí, però, ser nosaltres els qui gestionen eixe servei, no els del poble del costat per nosaltres. L’objectiu dels nostres governants per avançar i millorar hauria d’haver sigut implantar el servei i gestionar-lo nosaltres: el sistema informàtic el tindríem al Centre de Salut, podria anar gent a apuntar-se en persona allí, podria telefonar la gent allí o podria utilitzar la web per demanar cita. Però, el servei estaria a Beneixama, al nostre poble, i gestionat per nosaltres mateixos.

Després, a altre punt del Ple, ens parlarà l’Alcalde del servei de correus que, en part, també se n’anirà a Banyeres. També avançarem? També millorarà el servei? En aquest cas sembla que no, presentarà una queixa per escrit per eixe trasllat, (l’escrit és decimonònic, preconciliar, no sé si anterior al Vaticà II o al de Nicea, però adequat als temps quant encara les cartes, sobres i segells, dominaven al correu electrònic, quan a Beneixama encara érem els responsables del nostre servei de correus i les sol·licituds, s’encapçalaven llepant amb la llengua la pòlissa intimidatòria).

Diu el regidor de “parcs i jardins” que la font de la plaça de l’Ajuntament està arreglada: “Ja està al 100%”. També “s’han posat els maceteros a la replaça de l’Església i al parc de la Creu. S’ha pogut continuar amb la decoració del poble”. I el regidor de “piscina”, que resulta que és el mateix que el de “parcs i jardins”, diu que la piscina municipal s’obrirà entre el 22 de juny i el 31 d’agost. Enguany no s’obrirà el mes de setembre. El bar, també obrirà, però en horari de piscina només, no podrem fer ús del magnífic lloc per les nits. S’ha licitat per 500 € i s’ha adjudicat per 700 € al Bar la Plaça. Sí, heu llegit bé, 700 € per tot l’estiu, ah!, i amb les xuxeries i els polos inclosos! Un bon negoci per al municipi!

Continua la sessió amb les informacions que la regidora de Cultura ens facilita. Hi ha una activitat curiosa per al dia 30 de juny: es tracta d’inaugurar el tram del Camí de Santiago que com tots vosaltres sabeu, passa per Beneixama. Serà la Ruta del Cardenal Payá, un tram del Camí del Sudest, que retolarem degudament. La caminada la farem de Banyeres a Beneixama passant per l’alberg de l’Estació, convertit en Alberg del Camí. Es tracta d’un agravi comparatiu amb el Cid Campeador, que també va passar per ací en nombroses ocasions, com també sabeu bé tots vosaltres, i l’home no té cap alberg on descansar.

Només fa uns mesos que els nostres governants van rebutjar dur endavant un projecte per posar en valor el Camí dels Molins. El projecte estava redactat per una empresa local i tenia concedida la corresponent subvenció. Hagués donat feina a persones del poble i haguérem recuperat un camí històric. Es va deixar de costat per la “crisi” i "l'enorme dèficit municipal”.

També fa uns mesos que el Grup de Muntanya va senyalitzar el Camí de Xàtiva, el va passejar i es va fer una xarrada sobre el tema amb la col·laboració de l’IEVM. Altre camí històric que travessa la Vall i va més enllà. Sobre el mateix camí s’han escrit diferents articles al programa de festes del poble i als pobles del voltant, i els han escrit gent del poble i dels pobles veïns.

Rutes pel terme, toponímia del camins de Beneixama, ... també s’han descrit i s’ha recollit, els últims anys, en diversos estudis al programa de festes. Sembla que tot per res. Només era per omplir pàgines del programa, només els interessa per això. Ara apareix el Camino de Santiago. Igual que reivindiquen el turisme rural, però, el que més els interessa és el polígon industrial; obren albergs per a la gent que vol gaudir del nostre poble i del nostre paisatge, i planten línies d’alta tensió per un grapat de diners; commemoren bicentenaris i obliden patrimoni que té mil anys.

Aquesta ocurrència del Camino de Santiago és un insult a tots aquells que han estat dedicats a l’estudi de la nostra història, del nostre patrimoni i de la nostra toponímia. És un menyspreu a aquestes persones i al molt de temps que han dedicat a l’estudi de la nostra terra. Podem pensar que es tracta de desdeny o indiferència cap a elles i el seu treball, de rebuig al que altres ja han fet o, potser siga, tal volta, ignorància. L’única explicació possible és que “El Camino de Santiago” estiguera inclòs dintre del programa electoral del PP  local. No el tinc a mà. Però, el buscaré.

Pel Portal de Xàtiva, junt a l'ermita de Sant Roc, a Biar, també passa el Camino de Santiago.

PLE ORDINARI MAIG 2012, CAPÍTOL 2.

El Grup Municipal de Junts per Beneixama va presentar al Plenari, de nou, la moció que demana la declaració de la sèquia mare com a Bé de Rellevància Local, presentada ja el passat mes de novembre i que no havia tingut resposta.

L’Alcalde diu que sí que ha tingut resposta, que la va tindre el passat Ple, i que a ell el que li preocupa és que aquesta declaració obstaculitze l’aprovació definitiva del PGOU, que és el realment important.

Tant l’equip redactor del Pla com l’arquitecte municipal i MªÁngeles Rivas ho tenen en estudi. S’han de fer molts tràmits i s’ha d’incloure en el catàleg de bens del poble, diu la regidora.

Això precisament és el que buscava la moció, que els tràmits s’hagueren fet, que se concretara com afecta al PGOU, que se valorara tan important patrimoni arquitectònic i cultural i que per una vegada se sapiera de que s’està parlant. Que es tinguera una idea de que fer, la documentació preparada i una informació concreta sobre com pot afectar o no afectar al futur PGOU. O siga, que els qui manen i han de prendre decisions, pugueren dir-nos: “sí, anem a iniciar tot el procediment” o “no, anem a esperar a l’aprovació del PGOU”, amb la seua argumentació. Si així fos, nosaltres, que sabem de les responsabilitats dels qui manen, ho acceptaríem o començaríem una campanya en defensa de la sèquia mare, amb pancartes i llençols: “SALVEM LA SÈQUIA”.

Diu el senyor Alcalde que no ens preocupem, que no creu que vagen a trencar-la tota de repent, que el que es trenca es repara i que “si ara teniu tanta pressa, durant quatre anys podíeu haver-ho fet”.

I és cert, durant quatre anys podíem haver-ho fet i si haguérem guanyat aquestes eleccions tindríem quatre anys més per haver-ho fet millor, però, aquestes circumstàncies no s’han donat i, com  que el que mana ara i té tota la responsabilitat i és el qui ha de prendre les decisions, li ho demanem a ell. I com que l’Alcalde és ell deuria de saber que a l’acabament de la passada legislatura es va produir un canvi en la sèquia que ha afectat greument a la seua conservació, que per desgràcia no vam arribar a temps de parar, possiblement per no tindre la qualificació que ara demanem, i que caldria que passejara per l’horta de Beneixama per vore que el que es trenca no sempre es repara, que la sèquia està en perill, que altres sèquies i braçals ja han desaparegut i que tota l’horta està ja arrasada. Esperem que el PGOU puga arreglar-ho tot.

La fotografia està feta a la vora del camí de la Torre al Riu. En molts altres llocs es poden fer fotos així.

L'eixida de l'aigua del minat a l'Almassereta ara.

La mateixa eixida d'aigua abans de la canalització.

El tub que s'endú l'aigua del minat i la sèquia, enfonsada i plena d'herbes.

Quant de temps suportarà la sèquia sense aigua?

PLE ORDINARI MAIG 2012, CAPÍTOL 1.

L’últim dia del mes de maig, el 31, a les huit de la vesprada, va començar el Ple Ordinari de l’Ajuntament de Beneixama. Primer van aprovar un parell d’actes que tenien pendents. MªJosé demana que remitisquen els esborranys de les actes amb més temps als regidors i regidores, per poder llegir-les amb tranquil·litat.

Després es van tractar diferents sol·licituds, entre elles una d’un dels bars del poble que demana col·locar una barra el dia de l’Entrada al lloc de començament de la desfilada, per refrescar al públic i festers que per allí transiten. No va poder atendre la petició l’Ajuntament ja que totes les adjudicacions d’aquest tipus, dels conjunts nocturns, per exemple, han estat licitades i seran adjudicades en un lot i no poden separar aquesta del grup.

Un altre bar sol·licita permís per col·locar la terrassa de l’estiu. No especifica les característiques de la terrassa, el metres quadrats que ocuparà, ...etc. I caldria que ho fera i així se li demanarà. Com a la resta de bars del poble que ocupen la via pública durant l’estiu, places i carrers, pel seu negoci, però, respectant a la ciutadania que no vol fer ús del seu servei i vol gaudir de l’espai públic, així com pagant les taxes que corresponguen.

El següent punt de l’ordre del dia parlava de “aprobación de gastos”, el que vol dir que el nostre Ajuntament encara paga, que no ho fan tots, malgrat la difícil situació econòmica, desastrosa, que tantes vegades en ha contat el nostre Alcalde. Per suposat que heretada.

La Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Villena ha presentat la seua factura anual per encarregar-se de la recollida de diferents animalets perduts o abandonats: 2.640 €. Sembla elevada, però, és el que diu el conveni que tenim signat amb ella i ara toca pagar. Són molts diners, però també han sigut molts els animals dels que s’han fet càrrec i hem de pagar per animal recollit, no és una quantitat fixa. Té intenció l’equip governant de revisar el conveni per adaptar-lo a les circumtàncies econòmiques actuals, sense perjudicar tampoc molt a la Sociedad Protectora, i està estudiant un parell de models de conveni que li ha facilitat la pròpia Protectora.

El grup municipal de  JpB li proposa contrastar altres propostes, altres models de conveni, d’altres societats protectores dels voltants, però a l’Equip de Govern no li sembla oportú. Comparar models no suposa cap compromís, demanar ofertes de diferents societats tampoc i sempre ajudaria a millorar el conveni per bé dels interessos del poble, però, no ho consideren així els nostres governants. El qui mana assumeix responsabilitats i ha de prendre decisions, almenys quan els qui ho fan són els actuals. Alguna campanya de conscienciació tampoc vindria malament, sobretot entre la gent més menuda, pensant en el futur, que s’ha demostrat molt efectiva en altres temes com la fumigació del casc urbà amb productes químics perillosos.

Altres pagaments que prepara el nostre Ajuntament, i per què vostés ho coneguen, són:

-  A l’empresa de l’Ecopark: 770 € mensuals més la quantitat corresponent al tractament dels residus que varia segons la quantitat.

-          A Movistar: 851,45 € pels telèfons i 614 € per les línies d’Internet, tots i totes, que té l’Ajuntament, i corresponents als mes de maig.

-          I un deute que tenim amb Rafael Campos Villasevil de 12.700 €, que pagarem, si és possible, amb còmodes plaços.

NO A L'ALTA TENSIÓ.