MANIFESTACIÓ 19-J A ALACANT.

Hem estat a la manifestació d'Alacant junt a molta altra gent: sindicats, partits polítics, (el PP crec que no ha anat), ensenyants, sanitaris, bombers, policies i gent de tot tipus, de totes les edats. 

Hem començat a les escales de l'IES Jorge Juan i per Alfonso el Sabio i la Rambla hem arribat a l'Esplanada. Els carrers per on passava estaven de gom a gom. Hem retornat pel mateix recorregut fins a l'eixida i encara estaven començant els últims. Hi havia moltíssima gent, crec que més que quan la de la guerra d'Irak d'Aznar.

Tots som contraris a la reforma laboral, a les retallades en sanitat i educació, a les retallades per a la dependència, a que paguen la crisis els qui no són culpables i s'escapen els defraudadors, els lladres, els banquers, els especuladors, els polítics impresentables i vividors,... i estem segurs que no és l'única manera d'eixir d'aquesta crisi, és la que ells ens imposen.

Mariano no ha assistit, igual que no ha assistit este matí al Parlament a defensar la seua última brutal retallada. Estaria "treballant" al seu despatx.

Carrer Alfonso el Sabio.

Carrer Alfonso el Sabio.

Quasi tots els bombers estaven allí.

La Rambla.

MANIFESTACIÓ.

CONTRA LES RETALLADES DE MARIANO.

MANIFESTACIÓ A ALACANT

DIJOUS 19 DE JULIOL. 20 H. IES JORGE JUAN.

NOU CONVENI A LA VISTA.

Ahir, el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana va publicar una nova "declaració d'impacte ambiental" i "declaració d'utilitat pública" que afecten a Beneixama.

Més alta tensió? No. Ara és més hort solar.

Com que vindran nous IBIS, nous BICES, nous cànons i nous convenis, i sabem de les moltes ocupacions del nostre alcalde, que igual no ha llegit encara la Resolució, l'anunciem ací.

Té temps de pensar-ho; de comentar-ho amb tots els regidors i grups polítics municipals; de consultar amb la ciutadania, d'anar tots a una, encara que siga com a mesura excepcional. 

I, sobretot, de mirar un poc més enllà del "sí o sí".

PLE EXTRAORDINARI DEL 4 DE JULIOL.

Un altre Ple extraordinari. Açò és com allò tan famós dels germans Marx de "la parte contratante de la primera parte será considerada la parte  contratante de la primera parte...".

Va haver un Ple que va aprovar un Pla, que no va ser aprovat pel Ministeri d'Hisenda. Aquest Pla va haver de refer-se i redactar un altre nou Pla que va aprovar un altre Ple, i ara, que ja ha estat aprovat aquest nou Pla pel Ministeri d'Hisenda, el mateix Ministeri que l'anterior Ministeri, cal tornar a convocar un Ple que aprove la "operación de endeudamiento a largo plazo" contemplada en el nou Pla.

I així va ser. Es va aprovar per majoria absoluta, amb els vots en contra dels regidors de Junts per Beneixama.

I això perquè? Perquè vam votar en contra? No estem d'acord en el model que han decidit per pagar els deutes dels Ajuntaments. 

Per pagar "deutes a proveïdors" diuen que cal endeutar-se de nou amb la quantitat que ja es devia i, a més, amb els interessos corresponents. (Ara el deute serà amb els bancs, autèntics "nius de llumbreres econòmiques" que ens trauran de la crisi on ells en han enfonsat).

Mireu: l'Ajuntament de Beneixama demanarà 234.377,60€ per pagar el que li deu als "proveïdors" que han treballat per a ell. Tindrà 10 anys per tornar-los, més un interés del 6%.

La major part del deute és degut a què l'administració valenciana, en aquest cas, no ha pagat les subvencions concedides per fer eixos treballs. La Generalitat que ens deu diners, no ens paga i nosaltres, l'Ajuntament, i per tant els seus ciutadants, hem d'endeutar-nos i pagar interessos per pagar el que altres no paguen. 

Si la Generalitat vol pagar haurà de tirar mà de "los bonos españoles" que el govern espanyol li donarà i li cobrarà el corresponent interés i que ell haurà demanat a Europa o a "los mercados" i pagarà per ells el 6 o el 7%. 

I en tots els casos eixos diners del govern espanyol, de la Generalitat Valenciana o de l'Ajuntament, i els seus interessos, els pagarem nosaltres de la nostra butxaca: digueu-li de la nostra sanitat, de la nostra educació, dels nostres serveis públics (inclòs el servei de correus), ... de la nostra dignitat, si encara ens en queda.

Diu el periòdic de fa uns dies que "El ejecutivo reformarà las competencias locales y limitarà los sueldos de alcaldes y ediles". I conta que han sigut més de 4.600 ajuntaments els que van aprovar els plans d'endeutament en un primer moment. Només 178 van presentar el segon Pla, com el cas de Beneixama, i la resta, més de 2.000, ni han presentat el Pla, ni tenen intenció de fer-ho.

Bé, una vegada més, estem dintre de l'èlit. No estem a la garbera dels 4.000, tampoc al sac dels 2.000; estem al grup dels 178, els escollits. Enhorabona!

PLE EXTRAORDINARI DE L’11 DE JUNY DE 2012.

Els nostres governants no paren. Encara no ha acabat u de redactar la seua visió de l’últim Ple Ordinari i ja n’han fet un altre extraordinari.

Possiblement fóra millor no dir res sobre aquest Ple, es tracta de temes econòmics difícils d’entendre per a qualsevol persona “normal”, però, encara és més difícil d’entendre el sentit de la decisió que s’ha pres. Intentaré resumir-ho el màxim possible.

La major part dels Ajuntaments d’Espanya deuen diners a persones i empreses que han realitzat algun treball per a ells i no han cobrat. Uns deuen uns pocs diners, altres molts diners i hi ha qui en deu moltíssims diners; uns per uns motius, altres per uns altres motius. Nosaltres, l’Ajuntament de Beneixama, ha replegat les factures i compta que en deu 234.473,42 €.

Elabora un Pla de pagament a proveïdors  i el presenta al Ministeri d’Hisenda espanyol per a què li preste els diners i poder pagar. El Ministeri d’Hisenda li diu que no, concretament “fue valorado desfavorablemente”, i li dóna un nou període de temps per presentar-ne un altre. Això és el que tractava el Ple: el nou Pla de pagament a proveïdors.

Després de tot el que hem llegit per ahí, de les quantitats de diners que els ajuntaments han presentat dintre dels seus respectius plans, i que han estat aprovats, com no s’aprova el pla d’un ajuntament que demana 230.000 €?

No està ben fet? No se sap, però, no s’aprova. Cal fer-ne un altre.

I cal fer-ne un altre diferent, amb modificacions: “Se abandona el citado mecanismo de autofinanciación” i “se sustituye por medidas tributarias adicionales que se contemplaban en el Plan anterior como medidas de retaguardia y garantía”. Sí, heu llegit bé, “medidas de retaguardia y garantía”.

I “medidas tributarias adicionales”: “criterios de corresponsabilidad fiscal”, “mejora de la gestión tributaria”, “incremento tributario”. O siga, a pagar més impostos, però, els ciutadans, tots nosaltres.

-    “Se contempla el gravamen incrementado del IBI de naturaleza urbana”.

-    “actualización de la Tasa de recogida de residuos y eliminación” un 34%.

També s’eliminen algunes despeses: “eliminando aquellos gastos prescindibles sin que se vea alterada la calidad del servicio”. Havíeu escoltat ja la cançó, no?. Només falta incloure allò de que “hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades” i el cor està complet. Per cert, són “gastos prescindibles” els sous de l’alcalde i la regidora donat que, supose, tenen el jornal del seu treball privat?

Al final s’aprova el Pla per majoria absoluta amb el vot en contra dels regidors de Junts per Beneixama, i la regidora va explicar perquè: l’Ajuntament de Beneixama deu diners a proveïdors perque la Generalitat Valenciana no li ha pagat a l’Ajuntament les subvencions concedides. L’Ajuntament ha de demanar un prèstec bancari amb un interés del 5 o 6% i endeutar-se, encara més, per pagar els proveïdors, quan el que calia fer és que la Generalitat pagarà o que fora ella qui s’endeutara, encara moltíssim més, per pagar el que deu. Els ciutadans hem de finançar els deutes de la Generalitat mentre el Govern Espanyol finança amb mils de milions els bancs i als ciutadans els aplica retallades per tots els costats, totes elles en serveis públics bàsics, per fer-nos pagar després el forat negre que els bans han causat. 

Açò té sentit? (L’organisme que no paga als seus Ajuntaments, que no paga als farmacèutics, que no paga beques, que no paga als centres educatius, ha pagat ara, només fa 15 dies, la quota corresponent a Bernie).

Quan s’acaba de redactar aquesta informació ja ha tingut lloc un altre Ple Extraordinari Municipal. Quanta feina que tenen. Les coses sempre han estat mal repartides.

OPTIMITZACIÓ DE RECURSOS EDUCATIUS.

Ja s’ha escrit a aquest blog sobre les retallades dels serveis públics, sanitaris, educatius, …etc. Ja s’ha escrit sobre les mocions presentades al Plenari municipal sobre reforma laboral i retallades del sistema sanitari valencià i la defensa que ha fet d’elles, de la reforma i de les retallades sanitàries, no de les mocions, el senyor alcalde-president de l’Ajuntament de Beneixama: “retallades no, optimització de recursos”.

El 19 de maig es publicava també a aquest blog una informació sobre les retallades educatives que estaven per vindre i les possibles repercussions que podrien tindre a una escola com, per exemple, Beneixama. 

Doncs bé, hui s’ha produït una importantíssima “optimització de recursos” que afectarà directament a l’escola pública de Beneixama. La Conselleria d’Educació ha publicat al DOCV una resolució suprimint nombroses unitats escolars en centres d’Infantil i Primària i major encara en llocs de treball de mestres dels nostres fills i filles. Allí està Beneixama:

Una unitat menys en Educació Infantil i una menys en Primària. Dos llocs de treball menys en Educació Infantil i dos llocs de treball menys en Primària. Quatre mestres menys per al proper curs escolar a l’escola de Beneixama.

L’anterior Ple Municipal s’indignava el nostre alcalde per la retallada del servei de Correus. Ara té un altre motiu, potser molt més important, afecta a l’educació de xiquets i xiquetes del poble. Deu indignar-se de nou, deu redactar un escrit de protesta, deu demanar cita amb la consellera MªJosé Català i dir-li les coses clares. I pot fer molt més. Pot dimitir, pot demanar la baixa en el Partit Popular i pot anar a contar-los que ell no accepta cap retallada que afecte a l’educació pública del seu poble, almenys com alcalde i com a militant del PP local.

També pot organitzar una xarrada-col·loqui a l'Auditori i seure darrere d’una taula en companyia d’un director general, d’un director territorial o d’una consellera, i explicar-nos que açò és “optimització de recursos”, que és millorar la gestió, que no afectarà a la qualitat educativa de l’escola del seu poble, a l’educació dels nostres fills i filles.

També pot escriure-li a Mariano i dir-li: “Pero, ¿qué broma es esta? ¡Yo por ahí no paso!”

PLE ORDINARI DE MAIG. CAPÍTOL 6 (i ÚLTIM, QUÈ JA ERA HORA!).

Al final del Ple, arriba el torn de precs i preguntats. L’oposició pregunta i el govern municipal respon, el que li pregunten o el que li pareix.

El regidor Ibáñez pregunta al regidor d’esports per un pressupost per adquirir material per al gimnàs per modelar cossos atlètics. Es tracta de material de segona mà, i per tant, barat, només uns 4.472 €, que pagarem per parts, en xicotetes quantitats mensuals, encara que “recortaremos algo más, lo más seguro” – diu el governant.

Aquestes xicotetes retallades, paraula maldita, i el fet que es tracte de material de segona mà, segurament no tindrà incidència en la qualitat de la fibra muscular fabricada, com tampoc en tindrà en la forma del cos modelat, encara que, la veritat, no es va aclarir al Ple si perseguim el model atlètic de la Grècia Clàsica o busquem estètica Suatzenaguer.

A les quotes de les escoles esportives ha hagut un xicotet desviament respecte al que diuen les ordenances municipals, cosa que el regidor, com vosaltres bé podeu entendre, desconeix, però, ho averiguarà i prendrà les mesures oportunes.

També es pregunta pels contenidors soterrats que tenen encara algun problema per resoldre, però que el mes que ve, (ja estem en el mes que ve i també en l'altre), estaran funcionant – diu la regidora Mª Ángeles Rivas.

No passarà el mateix amb els treballs que durant l’anterior legislatura venien realitzant-se dintre dels programes del SERVEF i que van donar feina a un grup de gent que no en tenia i van ajudar a algunes famílies en situació difícil, encara que fora per curts períodes de temps. L’Alcalde diu que el SERVEF tampoc paga i encara li deu a l’Ajuntament uns 40.000 € i l’Ajuntament no “es pot permitir” participar enguany en aquests programes, cas que es convoquen.

“Nos crearía tensiones de tesoreria a partir de septiembre” –diu. És un exemple més de la prioritat que es dóna als números per damunt de les persones, amb el conegut recurs de “que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, oblidant-se els nostres polítics d’afegir sempre la paraula “alguns”.

“Si no se hace el trabajo, se quedará por hacer” –indica l’Alcalde.

Circumstàncies semblants li esperen al voluntariat ambiental. El regidor del ram diu que seran els grups locals “Moto Club”, “Grup Ciclista” i “Grup de Muntanya” els qui se’n faran càrrec enguany.

Pregunta el PSOE pel tema d’Iberdrola. La resolució judicial que li deia a l’empresa que havia de pagar 137.000 € va  estar recurrida i l’Equip de Govern de l'Ajuntament ha decidit arribar a un acord amb l'empresa en compte d’executar l’aval judicial. Al final quedarà una indemnització de 19.000 €. 

Des del Grup Municipal de Junts per Beneixama no s’opina com els governants, s'hauria d’haver executat l’aval. En ningun cas es deu anar en contra dels interessos del poble. L’Alcalde no ho veu igual, més bé al contrari, seguir amb els procediments judicials haguera estat “tremendament perjudicial “ per als interessos del poble.

Els seus arguments són a sovint definitius: “Mª José, vols enterar-te?” –li diu a la regidora. Són frases, en ningun cas argumentacions, que xafen la ratlla de la falta de respecte a les persones. Això les paraules, els gestos la sobrepassen.

L’electricitat s’ha convertit en tema important dintre d’aquest apartat. La revisió que es fa de les faroles ocupa massa temps i aquestes estan massa temps enceses. El Secretari Accidental ho atribueix a la “reactància”, l’Alcalde no en sap res sobre aquest concepte, cosa que no s’entén al tractar-se d’un tema ben simple: “la reactància és la part imaginària de la impedància, i és provocada per la presència d'inductors o condensadors en el circuit.” – diu la Viquipèdia que també dóna la fòrmula per al càlcul:

“La relació entre impedància, resistència, i reactància ve donada per l'equació:

Z=R + jX

on

Z és la impedància, mesurada en ohms

R és la resistència, mesurada en ohms

X és la reactància, mesurada en ohms

i j és la unitat imaginària.”

Si agafa el full excel que va construir per al càlcul del “dèficit municipal”, pot introduir la fòrmula i calcular la reactància de qualsevol de les faroles del poble. Per cert, per si no ho sap l’Alcalde, que el Secretari Accidental segur que ho sap, el símbol de l’ohm és la lletra grega omega:Ω.

Aquesta lletra, que és l’ultima de l’alfabet grec, té més importància de la que pareix, ja que si s’uneix amb la primera, o la primera amb l’última, es forma “l’Alfa i Omega”, que com vosaltres sabeu, com a bons lectors de l’Apocalipsis de la Biblia que sou, allí es pot llegir: 

“Jo sóc l'Alfa i l'Omega, diu el Senyor Déu, el qui és, el qui era i el qui ve, el Déu de l'univers”. (I que ningú prenga la frase al peu de la lletra, que després es creu Déu, o simplement déu, i la cosa es complica).

En resum, que quan es fa una revisió, les faroles del poble estan massa temps enceses.

Seguint amb el tema elèctric i parlant d’alta tensió, el regidor del PSOE li va indicar a l’Alcalde que es preveia una altra línia elèctrica d’alta tensió, ara de la part eòlica. L’Alcalde diu que “d’això no sap res”. Com de tantes altres coses.

Però, ho hauria de saber, degut al seu treball, no al seu treball privat, que tantes voltes ens nomena quan parla de reformes laborals i retallades econòmiques, no, degut al seu treball públic, pel qual el dia 6 de febrer de 2012, quan es va publicar la Resolució corresponent, rebia el seu jornal que li paguem tots nosaltres. Eixe dia hauria d’haver llegit el DOCV i hauria de dir-nos que pensa fer al respecte, si lluitar perquè no se’n pose una altra de línia o aplicar el “sí o sí” i replegar la corresponent indemnització.

Diu el regidor Castelló que “no entén que el Pla de Pagos s’haja retornat a l’Ajuntament sense aprovar”. L’Alcalde creu que com que hi havia molts a revisar no s’han llegit bé el Pla i la Memòria i per això no l’han aprovat. No pot ser que el Pla no estiguera ben fet? Que el senyor Alcalde siga persona experta en qüestions econòmiques s’ho creu ell i els seus acòlits, ningú més. Si al Pla de Pagos li ha aplicat el mateix full de càlcul excel que al “dèficit municipal” no és estrany que no li l’hagen aprovat.

Després apareix per allí una “arraïl” que sembla famosa ja. Però, “l’arraïl no ha eixit l’últim any” –diu l’Alcalde. Com ensolfatar tota la jardineria del poble amb insecticides que són productes químics perillosos. Ja que, “no hem començat a fer-ho nosaltres” –diu l’Alcalde.

Ací tot funciona per prioritats, que ningú sap quines són ni ningú sap qui les dicta, i la màxima prioritat ha estat ensolfatar tota la jardineria del poble amb productes químics molt perillosos. La regidora de Junts per Beneixama creu que es tracta d’una actuació equivocada, que no és necessària en jardineria i que resulta excessiva i en ningun cas prioritària. L’Alcalde diu que el 99% dels agricultors del poble realitzen fumigacions, (la regidora li acabava d’aclarir no fa res que no parlava d’agricultura), i que ella, com a experta que és, podia fer una proposta alternativa. Li respon Mª José que la farà quan li passen l’informe que ha justificat el tractament. (Sí, l’informe que ha justificat el tractament, imagineu l’informe).

A continuació, com que es parla de la línia d’alta tensió, apareix una altra vegada el “sí o sí” i que “el qui governa ha de prendre decisions”, (l’última frase la comença l’Alcalde i l’acaba la regidora de l’oposició, de tan coneguda que és). Encara que la regidora està parlant-li de la redacció de la Resolució on es pot llegir la influència del conveni signat per l’Ajuntament en la declaració d’utilitat pública. Diu l’Alcalde que l’Ajuntament no pot presentar “un recurs contra això” si vol evitar-li un contenciós al poble: sap aquest home que és un recurs d’alçada? Qui li ha dit que l’Ajuntament no pot presentar aquest recurs d’alçada? Sap la diferència entre un procediment administratiu i un procediment judicial encara que siga per motius de treball? Realment cal preguntar-se: sap de que parla?

Acaba Mª José Payà amb tres peticions:

- Presentar l’informe d’incompatibilitats sol·licitat fa mesos.

-   Solucionar el problema de la casa que està caient al carrer Cardenal Payá.

-       Tornar a penjar els quadres dels alcaldes democràtics.

Sobre els quadres, el senyor Alcalde ho té molt clar: “Eixes fotos, que ni eren fotos ni eren res, era una espècie de cosa, ... pos xico, cada u té un gust...” , “és facil de solucionar si hi haguera voluntat de posar eixes fotos, però, es que no hi ha voluntat personal ...”.

Posar el gust personal per damunt del respecte a les persones ... – diu la regidora.

“No digues bovaes, no se li falta al respet absolutament a ningú, ... tinc el màxim respet per qualquier persona que haja sigut alcalde del poble, ...no, no, no, per ahí no, això sí que no puc acceptar-ho”.

Aquesta última expressió és la que tanca el Ple. I la diu l’Alcalde de l’Ajuntament de Beneixama des de la presidència del plenari municipal. És el nivell que tenim.

NO A LA REACTÀNCIA! NO A L'ALTA TENSIÓ!

PLE ORDINARI DE MAIG. CAPÍTOL 5.

Punt 5: Mocions i proposicions d’urgència.

El senyor Alcalde es va assabentar ahir d’un tema que li preocupa: pensen restringir el servei de Correus a la nostra població a partir del 15 de juny, traslladant horari i funcions a Banyeres de Mariola. Ha preparat un escrit, de protesta, i el llig per demanar el suport del Plenari. (Entre pero buenos i veritats no hi ha qui s’aclarisca).

“Muy señor mío: … lamentar en nombre de los ciudadanos de Beneixama este recorte horario y de servicios …”. A l’escrit que ha llegit complet vol l’Alcalde afegir un altre escrit de suport del Ple a la queixa que ell ha redactat.

Diu Mª José Payá, amb molt bon criteri, que li agradaria “afegir una declaració també en contra de la resta de retallades. Ja que n’afegim un, n’envíem dos”.

“Mira Mª José, anem a vore, ara …” –argumenta l’Alcalde.

“Em crida l’atenció que este es considere una retallada i els altres no. Potser açò també és una optimització de recursos” –afig la regidora.

“Anem a vore, ummm… Estem d’acord en que és un retall a l’oficina de correus de Beneixama, ¿sí o no? –diu l’alcalde. Ara és sí o no, altres vegades és sí o sí. Ara són retallades, en altra ocasió era optimització de recursos, i amb l’alcalde al costat del Conseller mentre ho explicava.

El regidor del PSOE ja en tenia coneixement del tema i creu que eixa reclamació caldria haver-la fet entre tots. L’Alcalde diu que “...ho ha fet per bé”, però, “quan es volen malinterpretar les coses...”. I en realitat ningú ha “malinterpretat” ninguna cosa i ningú dubta que “les coses s’hagen fet per bé”.

Es lliurarà l’escrit amb la certificació de l’acord del Ple amb la "molta alegria" de la regidora del JpB per vore que a un escrit del senyor Alcalde figura la paraula “retall” i, a més a més, es demanen explicacions.

Punt 7: Dación de cuentas decretos de alcaldía.

50: Asignación  complemento de productividad a  funcionarios del mes de abril.

58: Asignación  complemento de productividad a  funcionarios del mes de mayo.

61: Nuevo cálculo de nóminas de la señora secretaria de noviembre de 2011 a enero de 2012.

PLE ORDINARI DE MAIG. CAPÍTOL 4.

“En Beneixama no mos podem permitir el dèficit de l’any passat.

Quant els informes d’alcaldia, secció Alcalde,  comencen així, pot passar qualsevol cosa.

-          Deixar de pagar-li la llum i l’aigua a la Fundación, per exemple.

-          Que al Grastrobeneixama I es presente la primera botella de criança, (“bueno, casi” –diu l’alcalde), de la Cooperativa de Beneixama.

-          Que el delegat del govern visite Beneixama i li anuncie un pla de pagament a l’alcalde. “Ojalà es complisca” –diu ara l’alcalde.

-          “No podem clavar-mos en aventures d’este tipo” –comenta l’alcalde, referint-se a les convocatòries del SERVEF, en les que no es participarà enguany, cas que es convoquen. Que li ho diguen a les persones que van trobar treball la passada legislatura durant una temporada gràcies a aquestes convocatòries.

-          Que quan el rastre de temes judicials va tancant-se, n'aparega algun de nou per culpa d’uns contenidors soterrats.

Però, ara el realment importants és el Pla Financer sobre pagaments a proveïdors. El Ministeri d’Hisenda li ha denegat el Pla presentat per l’Ajuntament, uns 230.000€. Tenen ara un període per refer-lo, cas contrari “l'últim trimestre de l’any podríem tindre problemes de tresoreria”, afegeix l’Alcalde. Hisenda es quedaria part del que ingressa de manera ordinària als Ajuntaments, uns 21.000€ mensuals. Se’n quedaria la meitat.

Per pagar aquest prèstec, (li podeu dir línia de crèdit o també rescat), tenim 10 anys amb dos de carència. No m’explique com no es pot redactar un Pla de rescat d’aquestes característiques quan hi ha altres ajuntaments que n’han redactat plans de quantitats molt més grans i amb menor nombre d’habitants. (Ells tampoc s'ho expliquen, encara que l'explicació és ben senzilla).

Aquest Pla, s’amortitzarà immediatament si arriben els diners que deu la Generalitat. Però, si no arriben “tenim una pega” que “només podríem resoldre amb un augment d’impostos”. Molt de condicional hi ha per ací.

I ara escolteu bé: “Jo sóc completament contrari a fer augment d’impostos”. “Per que uno és lliberal i pense que lo que té que fer l’administració es pagar lo menos possible per a què a la gent l’administració li coste lo menos possible, donant els millors servicis”. Tot açò ho amolla el senyor alcalde des del silló presidencial del Plenari municipal. Un seguidor d’Adam Smith? De Milton Friedman? Jo, que sóc liberalmaoista, sóc partidari de l’eliminació de la burocràcia, estatal i privada, teoria segons la qual no farien falta les gestories o assessories privades, sent l’administració pública la que demanaria papers i al mateix temps tiraria a la paperera la sol·licitud. (Potser siga millor dir-li liberaltroskista).

Quan aproven el nou Pla, diu que inclourà una previsió d’augment d’impostos, encara que l’ingrés de 200.000€ de la línia d’alta tensió, (la del sí o sí), ajudarà al Pla de Pagament a Proveïdors.

El tema és pot resumir de la següent manera: Hi ha un "lliberal", contrari a la pujada d’impostos, que ha de justificar un préstec de 230.000€ a pagar durant 10 anys, que ingressarà prompte 200.000€ per una línia d’alta tensió que tindrem per a tota la vida, que li tomben el Pla des del Ministeri d’Hisenda i que l’única forma que veu de pagar-lo és pujant impostos, encara que és "lliberal" i el que no li agrada és pujar impostos. Per suposat que tampoc li agrada la línia d’alta tensió, però, és tracta de sí o sí. I entre mig dels impostos, el liberalisme i els fils de l’alta tensió, estan el deutes de la Generalitat Valenciana amb l’Ajuntament que potser els paguen o potser no. “Ja vorem si eixe Pla, ix avant, per lo tant, en fi, ...”.

I per acabar, un altre Pla, el PGOU, “bàsic per al poble”, “un pla de llibre”,... Ja vorem si el llibre no és massa gros per als lectors que han de llegir-lo, que van començar la lectura fa 10 o 12 anys.

ALTA TENSIÓ, NO!

RECURS CONTRA LÍNEA ALTA TENSIÓ.

El pròxim 15 de juny finalitza el plaç per presentar recurs d'alçada contra la línia d'alta tensió.

El recurs es deu presentar abans d'eixe dia 15 i s'ha de dirigir al Secretari Autonòmic d'Economia, Indústria i Comerç.

Es pot presentar en el PROP o la Conselleria i demanar que segellen una còpia amb el registre d'entrada i la data.

També es pot enviar per correu certificat. Abans de tancar el sobre cal demanar que posen el segell amb la data en l'original i en la còpia, que es queda el qui presenta el recurs.

ALTA TENSIÓ, NO!