Quasi arriba el moment. El moment que tant esperaven de la nit. Després que les regidores ens hagen contat, des dels metres d’esparadrap que hi ha a les farmacioles municipals, a l’emblemàtica instal·lació d’una antena WiFi damunt del campanar de l’església, diu l’alcalde que ell vol dir alguna cosa més. I tant com va dir!
Primer, que la secretària municipal està malalta. No ho sabien vostés, veritat? Doncs ja ho saben: la secretària municipal està de baixa per enfermetat. I quan de temps durarà la malaltia? No ho sabem tampoc. I què fem? Substituir-la si podem.
Buscarem per Diputació. Alguns diuen que les Diputacions no serveixen per a res i que cal llevar-les. Doncs no, nosaltres troben allí un advocat, un secretari o musiqueta per als premis Poeta Pastor, que allí hi ha de tot. (L’anterior legislatura, quan l’anterior secretari també estigué de baixa per malaltia, l’Ajuntament també va buscar un possible substitut en la Diputació. En aquell cas, no el va trobar).
Que no apareix un secretari per la Dipu? En busquem un “que puga fer algun tipus d’acumulació, encara que estiga en altre poble, que puga vindre unes hores ...” –diu l’alcalde. No sé, ja vorem si hi ha algun secretari per altre poble que puga ... És millor que miren pels pobles del voltant, per si de cas, per a què s’ha de fer gran trasllat de mobles?, millor que siga de propet.
Diu l’alcalde que ha hagut una errada en els resultats de les eleccions. Estic d’acord! Però, no una, n´hagut vàries; 186 en el Congrés crec, i 136 en el Senat. I la més grossa de totes ací, a Alacant. Sabeu qui és el Diputat més votat? Federico Trillo, ex-ministre de Defensa amb un anterior govern d’infausta memòria.
Conta també el senyor alcalde que ja ha consultat amb el “servei juridic” la possible incompatibilitat de la funció d’Alcalde i de Regidora amb el treball a “una assessoria”, i no hi ha cap “incompatibilitat de naixement”, així, tal i com sona. Li ho han dit, però, com que no ho té per escrit, si l’oposició vol el demana, l’escrit. L’oposició vol i l’alcalde diu que el demanarà. Queda pendent l’informe del “servei juridic”, per escrit, que diga que no hi ha cap incompatibilitat, ni de naixement, ni de bateig, ni de primera comunió, ... del treball a “una assessoria” i el càrrec d’Alcalde, (càrrec remunerat, malgrat la gran crisi), i el càrrec de Regidora, (també remunerat, malgrat la gran crisi).
A continuació, un recordatori dels temes judicials de l’anterior corporació municipal, que ja va encetar l’actual alcalde el Ple anterior i que ell creu que “lo correcte” és informar de com acaben. Llig un parell de resolucions judicials contràries als interessos de
l’Ajuntament.
De vegades una sentència judicial mana al condemnat el fer pública la sentència. En aquest cas no. Ho decideix l’alcalde actual.
I de vegades el fer-ho públic vol dir que es faça pública la sentència a un diari o a una emissora de ràdio. Ací es fa pública a un Ple municipal.
L’Alcalde creu que ho ha de fer així perquè són sentències contra l’anterior corporació. Està equivocat. Aquestes sentències són contràries als interessos de l’Ajuntament de Beneixama, de l’Ajuntament del que ell és alcalde ara i al que no està defensant com toca.
Aquestes decisions judicials ha de complir-les; potser podria reclamar-les; pot pactar acords entre les parts afectades, en ningun cas contraris als interessos de l’Ajuntament; pot, fins i tot, demanar disculpes als afectats en nom de l’Ajuntament del que ell és ara el màxim responsable.
Però, quina motivació té fer públiques aquestes resolucions judicials a un Ple Municipal des de la cadira presidencial? Ho podria fer el candidat del PP a l’alcaldia en plena campanya electoral. Ho podria fer el president del PP local a una reunió de la seua junta directiva. Però, no és el comportament correcte de l’Alcalde de l’Ajuntament de Beneixama.