dissabte, 31 de maig del 2014

PLE ORDINARI DE MAIG: ORDENANCES.

Jo ho anunciàvem i es va complir la premonició, el Ple Municipal de caràcter ordinari corresponent al mes de maig va tenir lloc ahir a l'hora prevista. Ni l'autoritat, ni l'oratge, ho van impedir.

Només va durar tres hores i mitja, o siga, un poc més que la final de la "Champions". Fou un Plenari tranquil, relaxat, amb algun detall interessant, d'eixos que dius, açò no és el que pareix, la realitat és altra.

Va començar amb l'aprovació de les actes de les dues sessions anteriors, la ordinària de març i l'extraordinària amb motiu de l'elecció de les meses electorals de les eleccions europees.

Després, unes quantes modificacions d'ordenances municipals i alguna adhesió, totes elles qüestions de tràmit:

- Adhesió a la central de contractació de la Diputació d'Alacant. 
Es tracta de contractar serveis públics en grup, amb el patrocini de la Dipu: telèfon, electricitat, ...; se suposa que si compres junt a altres ajuntaments aconseguiràs millors preus. Adherir-se a aquesta central de contractació no suposa cap compromís -diu el Secretari-, si vols participes d'una compra, sinó t'interessa, no. Pot servir també per comprar bolígrafs, suposem. No és el mateix comprar una caixa de 50 bolígrafs per a l'Ajuntament, que comprar-ne un lot de 5.000 i repartir-los entre els ajuntaments de la província. Sempre eixiran més barats. Tot açò està molt bé, ara, qui controlarà la gestió d'aquesta central de contractació? Luisa?Aquest és el quid de la qüestió.

- Aprovació de modificació de l'ordenança fiscal sobre clavegueram. 
El passat Ple ja es va aprovar l'augment de taxes, però, se'ls va oblidar la modificació de l'ordenança que fan ara. Les taxes s'han augmentat un poquet, segons el que diu la "fòrmula polinòmica", només cèntims, però, han estat cobrant-se des de gener sense modificar l'ordenança, cosa que no s'haguera degut fer. Ara es modifica aquesta norma per normalitzar la situació. El montant econòmic no té importància en aquest cas, el que és important és que l'Ajuntament haja estat cobrant cinc mesos a la ciutadania una taxa que no hauria d'haver cobrat. Què farien si de compte de cèntims parlàrem d'euros per mes i per família?

- Modificació de l'ordenança sobre comptadors d'aigua.
El mateix que l'anterior, ara referit als comptadors d'aigua potable. En aquest cas s'aprova l'augment de la taxa i de l'ornenança, o siga, que ja poden començar a cobrar-nos l'augment. També va revolant per ací la "fòrmula polinòmica" i també es tracta de cèntims l'augment. Cèntims + cèntims, fan una quantitat més gran de cèntims.

- Modificació ordenança Escoles Esportives Municipals.
En aquest cas es tracta d'una reducció. La taxa dels cursets de natació baixa de 50 a 40 €. S'espera una subvenció de la Dipu que tape aquest forat. També modifiquen l'article que parla del que paguen "jubilados/pensionistas", que és una taxa inferior a la que paguen la resta d'abonats en el grup de gimnàstica de manteniment. Ara només dirà "jubilados", els pensionistes caldrà que paguen el preu ordinari. La Regidora de Junts es pregunta si en són tants, els pensionistes, com per modificar una ordenança. S'aprova.

- Ordenança municipal sobre animals de companyia.
Ja s'havia parlat sobre el tema al començament de la legislatura i s'havia postposat la modificació d'aquesta ordenança. Arriba ara al Ple per modificar la ja existent des de que es cobrava en pessetes. Aprofiten la modificació per rebaixar els preus de les multes seguint el model que aplica l'Ajuntament de Novelda: l'anterior ordenança aplicava una multa per a les faltes molt greus de 6.000 a 18.000 €, una ruïna.
Ara, si el teu animalet molesta al veïnat, et poden aplicar una sanció de 30 a 60 € i confiscar-te la bestiola. Aquest apartat és complicat d'aplicar, no és el mateix confiscar-te un gosset que un cocodril de quatre metres o una boa constrictor, i després mira a vore que fa l'Ajuntament amb un cocodril adult per les dependències municipals. Ja sabeu que hi ha gent molt rara.
Les altres sancions que modifica l'ordenança estan en funció de la importància dels fets: les faltes lleus costaran entre 6 i 9 €; les faltes greus, de 9 a 90 ; i les faltes molt greus de 90 a 300 €. L'oposició indica que sembla curta la sanció per una falta molt greu, que pot quedar en 90 €, com a molt 300 €. Recordeu que fins ara era de 18.000 €. Es tracta doncs, de preus anti-crisis, tal i com anuncien moltes botigues per vendre els seus productes.
Aclareix l'Alcalde que aquesta és una sanció municipal, a banda de les denuncies judicials que es poden interposar si es considera oportú, per part de l'afectat. Amb la reforma judicial de Gallardón, li pot costar l'accident més car al demandant que al demandat. Imaginat que un gos, d'un mos, t'arranca un dit. Has de pensar si anar o no al jutjat on et cobraran una taxa per iniciar el procediment, després l'advocat, ... Igual és millor guardar el dit en formol i gastar-te els diners en l'ortopèdia i que te'n posen un de plàstic.

Bé. Així va començar l'acte. Per digerir totes aquestes coses us recomanem alimentació sana i light. I és que, com diu Francesc: "quan hi ha talent ..."




PLE ORDINARI DE MARÇ: ESTUDI EPIDEMIOLÒGIC.

Una nova proposició, en aquest cas conjunta de tota l'oposició municipal, PSOE i JpB, que es va presentar el passat Plenari del més de març i encara no havíem tingut temps de presentar-vos.


Sembla que tots n'estan d'acord. S'aprova per unanimitat.

La regidora de Sanitat vol que es redacte una carta consensuada demanant a l'organisme competent que elabore un estudi epidemiològic que determine la incidència del casos de càncer en la població. 
A l'oposició li pareix correcta la proposta i demana ja data i lloc per a la reunió.

La regidora de Sanitat diu encara més: vol concretar al màxim la sol·licitud per a què la resposta arribe a motivar si les causes són "una antena", "l'aigua", "el fum d'una fàbrica", ... com si suposara ja que la incidència està fora dels paràmetres de normalitat.

En el moment de convocar-se el Ple Municipal del mes de maig puc avançar-vos que la reunió no ha tingut lloc. Des de l'Ajuntament no s'ha convocat cap reunió sobre el tema. Cal doncs concretar la data i posar-se a la feina. El tema és important.



dimecres, 28 de maig del 2014

ELECCIONS EUROPEES 2014: BENEIXAMA, XE QUE BÉ!

El blog de Junts per Beneixama és un blog modest. A penes tenia unes 30 visites diàries. Ara, amb això del feisbuc, s'ha multiplicat per tres el nombre de visites al blog, unes 90 en rebem a diari de manera ordinària. Quan es publica alguna entrada interessant, d'eixes de "me gusta", augmenta i arriba a rebre'n unes 150 visites. Però, ahir, la publicació de l'entrada sobre els resultats electorals a Beneixama ha superat tots els rècords. 

Què busquen els nostres seguidors? Són dades tretes directament de -no ho recorde exactament- la web de El País o de la del Ministeri del Interior. Qualsevol pot consultar aquestes dades directament. Per què es dirigeixen al blog de Junts?

No volem ser presumptuosos, però, volem creure que buscaven, no tant els resultats, com un comentari sobre aquests resultats. I no hem volgut precipitar-nos a escriure un comentari que després caldria rectificar per tractar-se d'una barbaritat. Per exemple:

 “España es el único país, junto con Alemania, donde el partido del Gobierno ha ganado las elecciones y, por tanto, debe hacer una “valoración positiva” -dit per Mª Dolores de Cospedal la nit electoral.

 “Nosotros nos propusimos en esta campaña ganar las elecciones y hemos cumplido con el objetivo que nos trazamos. Por tanto satisfacción y muchas ganas de empezar a trabajar” -dit per Miguel Arias Cañete la nit electoral.


“Hemos ganado las elecciones” -Mª Dolores i Miguel la mateixa nit electoral.

Amb sinceritat, esperàvem el comentari dels blogs amics per rebatir-los després: El Blanquinal i Populars de Beneixama. Però resulta que el blog Popular continua amb el "Sobre comentarios" de l'11 de febrer de 2012 i El Blanquinal s'ha parat en el capítol 28 del "Debate catalán" (què poquets! ERC, mentre, ha aconseguit 590.000 vots).

Però, anem a fer alguna aportació per a la interpretació d'aquest resultats electorals:

- Quina és l'evolució de vots del PP en eleccions europees a Beneixama?


Els anys 87 i 89 encara existia UCD.
326 és el nombre de vots més baix que han aconseguit mai. La participació també ha estat la més baixa de totes les eleccions.

- Encara que no són eleccions comparables, com quedaria l'Ajuntament amb aquests resultats?




- I si agrupàrem els vots en possibles grups semblants? Quants regidors tindria cada grup a l'Ajuntament de Beneixama?



Interessants resultats, veritat?

Suposem que el PP està molt content, ja que ha guanyat les eleccions. A més, segur que pensa que l'abstenció és tota seua i recuperarà els vots el dia d'elegir Ajuntament.

El PSOE també creurà que pot recuperar vots, tant de l'abstenció com de l'esquerra, en unes municipals.

Junts per Beneixama pot creure, (encara que no creu res a hores d'ara), que tots els vots "radicals" i "extremistes", fins i tot els "separatistes", seran seus a nivell local.

Possiblement tots tenen part de raó i haurem d'esperar l'any que ve per saber quin serà el resultat. A nosaltres els resultats que isquen ens semblaran els més encertats, estem segurs que la ciutadania decidirà el que creu millor per a Beneixama, ara, els que ens agradaria és que fórem capassos de deixar de mirar les "glòries" passades, i presents, d'abandonar aquesta anestèsia preventiva en què vivim, i poder mirar amb il·lusió el futur.

PLE MUNICIPAL ORDINARI DE MAIG.

Demà dijous hi ha Ple. Tindrà lloc a les 19,30 hores al Saló de Plens Municipal.
El programa d'actes es preveu interessant. Si assistiu us ho passareu bé, pero, ja us advertim que té dèsset punts a l'Ordre del Dia. 
Cal anar sopats.


dilluns, 26 de maig del 2014

PLE ORDINARI DE MARÇ: MORCA.

El passat Ple també va presentar Junts per Beneixama una proposició sobre la bassa de morca. Mª José Payà la va llegir:


Del tema ja s'havia parlat en anteriors Plenaris, però, com encara recordem l'estiu anterior i s'acosta ja el nou, volíem recordar-lo.

Diu l'Alcalde que estan en conversacions amb l'almàssera i està convençut que arribaran a "bon fi". Prefereix un ambient més tranquil per a negociar que no aprovar aquesta proposició que crearia tensions entre les dues parts.

El regidor Castelló pregunta per quines han estat les negociacions i l'Alcalde diu que no pot donar més detalls. 

És tot molt misteriós, però, això sí, l'Alcalde està "en el fondo" completament d'acord amb el que diu la moció, encara que no podran aprovar-la per no enterbolir el procés negociador.

- Si l'almàssera vulguera "anar a males" i haguerem de pleitejar, podria tardar 10 anys en resoldre's l'assumpte -afegeix.

Aleshores, cal procedir a la votació:

- A favor de la proposició: 2 JpB i 2 PSOE.
- En contra de la proposició: 5 PP.

No s'aprova la proposició i per tant l'Ajuntament no exigirà a l'almassera que buide la bassa per evitar els mals olors, gràcies als 5 vots contraris del PP local.

Vist el resultat, les conversacions continuaran, la pau i la tranquil·litat seran absolutes, l'ambient negociador, relaxat; i el proper Ple, que és aquesta mateixa setmana, coneixerem la notícia de l'acord al que han arribat. I tot arreglat!

En cas contrari, presentarem una nova proposició, però, no a l'Ajuntament, no, li la presentarem a Cañete, que per això l'hem votat com a representant a Europa. Què és per aquest bon home, que s'ha menjat milers de iogurts caducats, una simple bassa de morca? A més, suprimirem la paraula exigir i li ho demanarem "per favor", que igual no estan els ànims per a massa exigències.

Les negociacions desconeixem com es desenvolupen, però, hui mateix, tranquil·litat, a la bassa de morca hi havia.

ELECCIONS EUROPEES 2014: BENEIXAMA.


diumenge, 25 de maig del 2014

PLE ORDINARI DE MARÇ: PER EXEMPLE?

Al punt onzé de l'Ordre del Dia es van debatir diferents proposicions dels grups polítics de l'oposició. Entre elles, una de Junts per Beneixama sobre l'ús de productes fitosanitaris en la nostra població i voltants.


Mª José Payà llig la proposició.

L'Alcalde, que ha llegit el Reial Decret, diu que afirmar que l'actuació municipal no s'adapta a la norma, li pareix "aventurat". Per suposat que s'adapta a la norma, faltaria més! 

Llegir un Reial Decret ho pot fer qualsevol, si sap llegir clar, però, llegir un Reial Decret com aquest i interpretar realment el que vol dir i, sobretot, avalar que s'està complint en tots els seus punts, això ja són altres calces. 

L'intent d'explicació del que diu el Decret per part del senyor Alcalde és penós. Malgrat tot, això d'elaborar un protocol li pareix bé, no tant exigir l'ús de segadora en lloc d'herbicides, causaria molts problemes, sobretot econòmics. A més, diu l'Alcalde, "si tires herbicida, cada any en tires menys, la terra no deixa crèixer tanta herba". I tant! "Enguany n'han tirat menys quantitat que altres anys. Està comprovat, segons diuen els operaris municipals".

Aquesta frase ens condueix ja, directament, a l'empirisme de Locke, però, no és el moment de reflexionar sobre el tema. Tan sols, aportar una nova sentència de collita pròpia: "Els anys que plou menys que altres, l'herba també creix menys. Enguany ha plogut menys, millor dit, no ha plogut gens, per tant, l'herba ha crescut menys. Enguany, doncs, caldrà tirar menys herbicida per matar l'herba, sobretot aquella que no ha crescut. Encara que, de forma preventiva, pots continuar tirant herbicida per tot arreu, per si de cas ploguera molt, o bé comprar-te un paraigües".

S'incompleix el Decret en alguns punts, no en tots -ha d'aclarir-li Mª José al senyor Alcalde.

Per exemple? -diu ell.

Ai, amics! Però, quin "per exemple?"! Aquest no és un "per exemple?" que demane un exemple, no. Haurieu d'haver escoltat també el to del "per exemple?" i l'expressió del qui ho diu. És un "per exemple?" que vol significar "jo he llegit el Decret, jo sé el que fa l'Ajuntament sobre fumigació, jo soc qui interpreta el Decret i el seu compliment o no compliment, qui eres tú per dir-me a mi si es compleix o no la norma legal?"

Però, la regidora de JpB, no sols ha llegit el Reial Decret, també sap de què parla i li dóna al senyor Alcalde les corresponents explicacions, per exemple, la innexistència d'un informe escrit, signat per un tècnic qualificat, que indique la plaga detectada, la recomanació del producte a utilitzar, les dosis adequades, les normes de seguretat, ...

- Quant parles tu, té u la sensació que ací s'utilitza energia nuclear per matar els pulgons, ..., tota activitat humana té un risc, quan pillem el cotxe i ens tira fum, ... -diu l'Alcalde.

- Hi ha tècniques per evitar les fumigacions, on hi ha xiquets fer-ho amb desbrossadora, hi ha trampes, hi ha sistemes de confusió sexual amb feromones, hi ha molts sistemes que no necessiten química, ... -afegeix Mª José.

- Anem a fer el protocol d'actuació. -diu l'Alcalde.

- Si m'hagueres donat la regidoria d'agricultura ja estaria fet -diu Mª José.

Al final, s'aprova la proposició per unanimitat, matissant el tema de la desbrossadora: "Minimitzar l'ús de l'herbicida i utilitzar sempre que siga possible la segadora per eliminar les males herbes".

No volem acabar sense aprofondir en els exemples, l'Alcalde volia exemples. Ací en té un, no sols sobre l'ús de materials tòxics junt a recintes on hi ha xiquets, també sobre el respecte a les decissions que s'adopten en el Ple de les que ell és el responsable de que es complisquen:

El Plenari on es va tractar el tema dels herbicides es va celebrar el 27 de març de 2014, dijous.

El cartell informatiu sobre l'ús de "Glifosato" diu que es va aplicar l'1 d'abril, dimarts, cinc dies després.

El lloc és la part sud del recinte escolar. 

La foto es va fer un dia després. L'olor del producte era patent. L'efecte sobre la gola del fotògraf, després d'un parell de minuts d'estar a la zona, era desagradable. 

Havien sigut dies escolars hàbils. Dos dies abans, dissabte i diumenge, no hi havia xiquets i xiquetes a l'escola. A penes dues setmanes després eren les vacances de Pasqua.

Millor no busqueu a Internet els efectes del "Glifosato" en la salut humana. Redactem el protocol d'actuació el més prompte possible i complim-lo.



dilluns, 19 de maig del 2014

PLE ORDINARI DE MARÇ: ESPORT I CULTURA I SANT PERE CELESTÍ.

També hi hagué punt quart a l'ordre del dia del passat Ple. No s'ha pogut transcriure fins ara, ocupats com estem en la campanya electoral europea. Els contrincants són durs, ja sabeu, Cañete, Esteban, ...

Però, els nostres governants no paren, la seua capacitat de treball és incommensurable, i el passat Ple van decidir la "regularización de las escuelas deportivas municipales". L'acord ja l'havia aprovat la Junta de Govern, les presses, però, ara el duu al Plenari. Vol que una empresa contracte a les persones encarregades de les classes d'Aeròbic, Manteniment, Tercera Edat i Musculació.

Les condicions són dures. La titulació: Títol universitari de Llicenciat o Grau en Ciències de l'Activitat Física i l'Esport, Títol universitari de Diplomat o Grau en Educació Física, ... etc. I si es compleix l'apartat de titulació, l'empresa es compromet a contractar persones residents a Beneixama. Cost màxim del servei per hora: 20,60 € sense IVA.

Aprofitant l'avinentesa, s'accepta l'oferta, única oferta, de l'empresa AM SPORT GESTIÓN DEPORTIVA, per realitzar la selecció de personal, que comunicarà inmediatament a l'Ajuntament. 

La regidora de JpB manifesta la sea disconformitat en què no s'haja valorat l'experiència i considera el nivell de titulació exigit alt, un poquet massa alt. Diu també que se li ha quedat "mal cos". A l'Alcalde també li ha sabut molt malament el que ha passat, però, ja sabeu que sempre hi ha un però, "si els monitors haguessen volgut continuar ho hagueren fet". 

L'acord de la Junta de Govern és ratificat per unanimitat.

Solucionat un problema cal arreglar el següent, en aquest cas signar un conveni de col·laboració entre la Universitat Miguel Hernández d'Elx i l'Ajuntament de Beneixama per a la realització conjunta d'activitats culturals.

El conveni ja existeix, ara cal adaptar-lo a les noves circumstàncies. La regidora Mª Ángeles Rivas intenta fer un comentari sobre el tema, però, dóna la impressió que no sap massa bé de que vol parlar. Mª José Payà pregunta per les activitats a realitzar i Mª Ángeles Rivas repassa els fulls del conveni per si de cas allí ho diu: "cursos, conferències, exposicions, teatre, ... han obert un altre abanico d'exposicions" -diu. 

El regidor Castelló li pregunta pel cost econòmic de les activitats i la regidora Rivas diu que  l'Ajuntament només ha de facilitar la sala, publicitat, ...etc. Matisa l'Alcalde que en certs casos hi ha un xicotet "caché" o se'ls convida a sopar. El conveni diu exactament que "la aportación económica para esta actividad se negociará puntualmente", en el cas d'activitats formatives, per exemple. I això és el que ell signa.

Ja n'hi ha prou per hui, 19 de maig, dia que la Església celebra Sant Pere Celestí, ermità en diverses coves i el primer Papa de la història que va abdicar. Com podeu veure, molt allunyat de la superioritat intelectual de Cañete.

dissabte, 3 de maig del 2014

UNA FONT.

Són les fotos d'una font. D'una, sols d'una, ja que les dues fotografies són de la mateixa font, la que hi ha al Parc de la Creu, a l'entrada de ponent de Beneixama.

Com a bons lectors que sou tots vosaltres de Descartes, "Meditacions metafísiques", posareu en dubte aquesta proposició: No és possible que es tracte de la mateixa font. Els sentits ens enganyen. Almenys hem de dubtar d'aquesta idea, la font no és la mateixa. El nostre sentit de la vista ens indica que no es tracta de la mateixa font.

Durant les vacances de Pasqua, tots els turistes que han visitat el nostre poble, si els preguntares per la font de la plaça de la Creu, et dirien que és la de la primera fotografia. Per contra, si li preguntares als qui han passat hui per allí com és la font, et dirien que és la de la segona fotografia. Aleshores, quina és la font "vertadera"?

Cosa semblant ocorre amb el "debate catalán". Aquelles persones que hagen llegit les proposicions, (vint-i-set fins ara, molt poques per afirmar res com a cert), del nostre blog amic "El Blanquinal", diran que el "debate catalán" es correspont amb la primera fotografia, o siga, un merder (perdoneu la "rotunda y entrañable" expressió). Altres persones, aquelles que hagen tingut oportunitat de llegir proposicions diferents, potser opinen que el "debate catalán" es correspont amb la segona foto, o siga, un "estat ideal", que és el que cal aconseguir.

És complicat el tema, i no sols el "debate catalán", no, el de la font també. Us imagineu la idea que hauran assumit tots els turistes que per Pasqua hagen visitat el nostre poble, sobre la preocupació dels nostres governants en el manteniment dels parcs, jardins i fonts de la nostra localitat?
 



divendres, 2 de maig del 2014

26 D'ABRIL DE 2014.

Enguany, el 26 d'abril, dissabte, vam estar a València. N'erem uns quants, no estàvem "todos los valencianos", però, n'erem uns quants que creiem que "El País Valencià necessita un canvi". (En realitat en necessita més d'un, però, un, no vindria malament per començar).

La manifestació va acabar a la Plaça de Manises. Ni Alfonso ni Alberto van eixir a saludar-nos. Va passar també per davant de l'Ajuntament i Rita tampoc es va assomar al balcó per donar-nos la benvinguda. No ens volen gens.

És igual. Nosaltres tornarem l'any que ve (si ens deixen).