Punt Sisé de l’Ordre del Dia: Propuesta de aprobación de dictamen favorable de la Comisión Informativa Municipal de Gobernación, Obras y Urbanismo, sobre convenio de colaboración entre los excelentísimos ayuntamientos de Beneixama, Campo de Mirra y Cañada con Enestar Villena S.A.U., para la instalación de una línia eléctrica de evacuación de alta tensión.
La regidora portaveu de Junts per Beneixama llig l’escrit que podeu veure a continuació. No n’estem d’acord amb la instal·lació, no podem aprovar el conveni. El grup municipal del PSOE tampoc, a més, creu que les coses no s’han fet bé: no s’ha fet suficient pressió, no s’ha fet públic entre tots els ciutadans de Beneixama, no s’han convocat reunions amb associacions locals, reunions amb tot el poble, ..., no se n’ha assabentat pràcticament ningú.
Diu el senyor alcalde que amb l’escrit “podem estar tots d’acord”. I afegeix dirigint-se a la regidora de Junts per Beneixama: “Si tu em dius derrotista, jo et dic demagoga”. Bons arguments, veritat?
I les al·legacions? S’han presentat al·legacions, 176 només. L’Ajuntament també ha presentat la seua al·legació en contra. Però, no espera la resolució de les al·legacions i aprova el conveni amb els vots favorables del PP: 5 vots a favor i 4 en contra del PSOE i JpB.
Imagineu on aniran a parar les al·legacions quan l’empresa interessada es presente, a l’organisme administratiu competent, amb els convenis aprovats i signats pels tres ajuntaments.
I encara es diu més:
“Hem fet tot el que hem pogut amb les cartes que teníem damunt la taula”.
“Volem que s’accepten les al·legacions abans que el conveni”.
“L’empresa té un problema de “plaços” i per això hem pogut negociar. Tenen la seguretat de que van a donar-los la declaració d’interés”.
“Vist que aneu a votar que no, al·legueu el que vulgueu, però, ara el que anem a fer és votar el conveni. No fa falta dir més”.
“En estos temes ja sabem que fer bandera és molt fàcil. Tu et creus amb suficient representativitat per parlar en representació de tots?”
Al Saló de Plens no hi ha “banderes” en aquesta ocasió. Tampoc està de “gom a gom”. No s’ha convocat per a les vuit de la vesprada. Tampoc als balcons i façanes del poble s’han penjat “altres banderes”. Com s’ha fet en altres ocasions i en altres temes.
Què no és important l’assumpte tractat? Estem parlant d’una nova línia d’alta tensió que passarà a pocs centenars de metres de la part nord del poble. És important, massa important, però, pareix més important assegurar una indemnització econòmica que lluitar perquè no es pose la línia d’alta tensió:
25.000 € de ICIO (llicència d’obres).
25.000 € per a la “via verda” (fa uns mesos es va deixar passar una subvenció per senyalitzar el Camí dels Molins).
200.000 € per a l’Ajuntament.
Pareix interessant la indemnització, veritat? S’ha fet memòria de l’anterior “canon”, aquell de l’hort solar? Se sap exactament la magnitud del negoci que hi ha al darrere? O del que vindrà després? S’ha pensat per què, de sobte, apareix de nou la proposta de conveni als ajuntaments? Se sap que es va fer sobre el tema l’anterior legislatura? Són coneixedors d’anteriors propostes fetes per l’empresa a l’Ajuntament? També els han contat la cançoneta del progrés, dels llocs de treball, d’estar situats al mapa mundial?
Es comentava al Ple que possiblement s’hagués fet una bona negociació, pels diners aconseguits, però, no era correcta la forma de fer-la. No, mediambientalment, paisatgísticament, ... la línia d’alta tensió és desastrosa, i econòmicament, minúscula i insignificant. Recordeu anteriors negociacions i anteriors “canons”, que no tinguem que tirar mà del BOE per arreglar possibles disbarats.